Повернутися на сторінку

Коментарів: 12

  1. 2016-02-19 в 12:08:33 | нонейм

    Старомодно написано. Це приваблює. Мене, принаймні. Але від початку оповідання легко читалося, що вбитий, який займався чортзна-чим, демоном і вбитий. Фінта, необхідної несподіванки нема.

  2. 2016-02-19 в 22:53:04 | Автор

    Гм... Ну, тоді фінт - у новому трактуванні "Некрономікону". grin

    Нонейм, дяка за відгук!

  3. 2016-02-24 в 21:37:50 | barracuda

    Такому оповіданню жоден фінт не потрібен. Воно від початку до кінця класне. Можливо, всі пояснення про те, що сталося в ту ніч варто подати трохи по-іншому. Макміллан хоч і крутий інспектор, але він не відає нічого про ту магію і окультизм. Пересічний громадянин. То чи достойний він тих таєнств, які йому привідкриває Ван-Б’юрен? Може бібліотекар повинен був написати листа колезі десь в Лондоні і розказати про чергову трагедію, не випускаючи таємницю з вузького кола обраних? Та й звідки він сам знає подробиці того, що сталося настільки детально.

    Але то тільки моя думка. Оповідання дуже сподобалося. Цікаво, автор — дівчина?

    Удачі!

  4. 2016-02-25 в 21:48:39 | Автор

    Ван-Б'юрен розуміє, що інспектору ніхто не повірить і історія нізащо не вийде на широкий загал. А пише він поліцейському тому, що не виключає повторення подібних пригод у майбутньому й прагне не допустити переслідувань ні в чому не винних людей (як то сталося з ним). Хоча, звісно, варіантів із листом може бути чимало.

    barracuda, дякую за відгук! І вам удачі!

  5. 2016-02-29 в 12:40:23 | Лу

    Гарно написано. Ще одна цікава спроба детективу. Щоправда, цього разу без загадки, бо хто вбивця, зрозуміло із самого початку. Погоджуюся з нонеймом, фінта, як несподіваної сюжетної розв'язки, немає. Все очевидно. І це прикро, бо це основна умова конкурсу. Але є кілька цікавинок. І для мене це використання алкоголю, а не нове тлумачення некрономікону. Бо нічого новогоsmile герої пласкі, хоча для детективу це швидше норма, ніж хиба. Сподобалася мовна стилізація, хоча не відпускали враження, що автор постійно зазирав у перекладач (може помиляюся), тому б було цікаво поглянути на інші твори автора. Алогічність на початку - субтильний секретар вибив "високі дубові двері"?smile було б цікаво хоч натякнути, що вбитий хотів у бібліотеки, крім "заборонених праць". Бо з того, що він далі робив, зрозуміло, що в нього були всі необхідні знання і книги. Тобто слабувата зв'язка вбитий-бібліотекар. І мені малологічним видається прагнення Ван-Бюєна розказати правду інспектору. Швидше це бажання автора розставити крапки над іsmile бо бібліотекар же сувій забрав, звідки будуть повторення подібних ситуацій? І як би інспектор міг їм завадити?

  6. 2016-02-29 в 20:06:24 | Рі

    Загалом непогано, але ще до середини моя занудьгував smile Не лише тому, що у способі вбивства тупить один лиш інспектор (але не читач)), а й через задовге колупання деталей ;) Швидко починаєш думати: "Ок, ну все ж ясно, чому шановний Автор сторінку тупцює по цим битим шибкам, сто разів повторює про характер ран і про уявного звіра? Чому ми не рухаємось далі?" Врешті, з'являється американець, який апелює до цілого Лафкрафта, і причина смерті стає ще яснішою. Лист значно цікавіший за вступ smile

    Я розумію, що жанр допускає поліцейський канцелярит, але ж у вступі його забагато - необґрунтовано забагато! Частини твору надто різко контрастують за стилем. Це ок, бо мови героїв різні, але трохи ж таки ріже око.

    Як не дивно, фінт фінтом я тут визнаню. Пікерінг знайшов новий спосіб загинути за допомогою чудодійного напою! Це смішно і оригінально.

  7. 2016-02-29 в 20:13:51 | Автор
    Щоправда, цього разу без загадки, бо хто вбивця, зрозуміло із самого початку.

    Бачте, така вже доля містичного детективу grin. Хоча випрадовуватись у даному разі не випадає.downer

    Алогічність на початку - субтильний секретар вибив "високі дубові двері"?

    Ну, покладемо, не вибив, а грубо виламав замок smile. Для цього досить ломика чи коцюби.

    було б цікаво хоч натякнути, що вбитий хотів у бібліотеки, крім "заборонених праць"

    Крім праць - нічого smile. Просто реверанс у бік ГФЛ. Як, до речі, й прізвище бібліотекаря, підозріло схоже на прізвище Лавкрафтового діда.grin

    бо бібліотекар же сувій забрав, звідки будуть повторення подібних ситуацій? І як би інспектор міг їм завадити?

    Могли бути інші примірники - в Лондон тоді звозили артефакти з усього світу. Звісно, завадити інспектор не міг би нічим, але хоча б утримався від переслідувань апріорі невинних, на яких могла б упасти підозра.

    Лу, щира дяка, що приділили увагу творові!

  8. 2016-02-29 в 20:21:28 | Автор
    Загалом непогано, але ще до середини моя занудьгував smile Не лише тому, що у способі вбивства тупить один лиш інспектор (але не читач)), а й через задовге колупання деталей

    Бачте, читач уже знайомий із міфосом ГФЛ, а інспекторові надало жити у час, коли Лавкрафт тільки-но народився smile. Він просто приречений тупити!grin

    Щодо канцеляриту погоджуюсь. Причина проста: початок був значно розлогішим, і довелося різати по живому, щоб укластися в ліміт. Канцелярит виручив.grin

    Пікерінг знайшов новий спосіб загинути за допомогою чудодійного напою! Це смішно і оригінально.

    О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!grin

    Рі, спасибі за змістовний відгук!

  9. 2016-03-01 в 09:54:53 | Лу

    Авторе, відразу згадалося кілька містичних детективів із загадками, хоча б Серце янгола та Девяті врата. Так що будь-то містичний, чи фантастичний детектив, загадка має бути. Вірніш, з нею набагато цікавіше. Бо я, до свого сорому, не надто обізнана зі світами Лафкрафта і то занудьгувала.

  10. 2016-03-05 в 09:47:43 | dendrag
    Бо я, до свого сорому, не надто обізнана зі світами Лафкрафта і то занудьгувала.

    Я ось також не знайомий з творчістю Лавкрафта. Планую прикупити повне зібрання російською. Ех, була б така книга українською(

  11. 2016-03-05 в 11:49:52 | Зіркохід

    Не спішіть купувати російською - вже цього місяця обіцяють перший том українською, а потім - і все решта.grin

  12. 2016-03-05 в 13:52:08 | Sergey Torenko

    Так-так, у видавництві Жупанського обіцяли. Щаправда, все ще в розділі "Готуються до друку".

    http://publisher.at.ua/index/0-5

Повернутися на сторінку

Залиште свій коментар!

Не реєструватися/анонімно

Використовуйте нормальні імена.

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email.
(При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д.)



grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

(обов’язково)