Повернутися на сторінку

Коментарів: 10

  1. 2017-08-10 в 12:20:05 | Зіркохід

    Перша частина - науково-популярний футурологічний нарис. Нащо читачеві і авторові здалися троє над ямою та їхні детальні біографії - темна вода во облацех.

    А от друга частина цікавіша. На жаль, перша розчавила другу фізично й морально grin.

    До слова: відсоток не має долі, зате має частку smile.

  2. 2017-08-10 в 12:41:31 | авторка

    ой, дякую Вам за відгук! red face так приємно, коли хтось звертає увагу! surprised мені часто казали, що я занадто багато часу приділяю героям, а мало - дії, тепер он підтвердження, від професіонала! smile cool smile дякую за виправлення про відсоток, моя українська досі далека від перфекції, на жаль, не мала особливого шансу її потренувати за винятком сім’ї та недільної школи tongue wink хіба що іще тут, в Інтернеті snake

  3. 2017-08-11 в 22:14:12 | їжак Гарольд

    повний фарш. треба якось спокійніше фантазувати. Складається враження, що автор хотів вписати в одне оповідання всі науково-фантастичні слова які знає.

  4. 2017-08-15 в 14:12:14 | Лореляйн

    А от мені якраз сподобали біографіі героів, щоправда, погано зрозуміло, до чого вони тут, що мали пояснити. І так перша частина має абсолютну композиційну перевагу. Друга - дуже сумбурна. Якщо скоротити першу і краще прописати другу, буде дуже непогано.

  5. 2017-08-18 в 11:26:02 | Vitalii

    Відчуття після прочитання - мій фаворит! Концентрат вийшов добротний (забагато всього фантастичного) але пфффcool smirk - час відшліфує.

  6. 2017-08-18 в 17:35:59 | лісовик

    Не зачепило. Так, цікава критика ідеї об'єднання та монополії і біографії це гарно ілюструють. Але загалом надто сумбурно.

  7. 2017-08-19 в 00:49:57 | Фантом

    Вітаю, авторе!

    З оповідання тут - остання третина. Решта - бібліографія. От каже мені автор той був такий і такий. А я не вірю, я (читач) хочу бачити це через вчинки героя. Тобто, іде констатація, замість того, щоб дати читачеві можливість самому зробити висновки.

    Ідейно... Я так і не зрозумів, що хотів сказати автор. Він чи захоплюється настільки антигуманним егоїзмом ГГ, чи навпаки - засуджує.

    Успіхів!

  8. 2017-08-20 в 15:02:47 | Сторонній

    Сподобалось. Спочатку думав, потім - сміявся. Красивий фінал smile

    Так, перша і друга частини оповідання дуже відрізняються, через що багато людей бентежаться.

    Але я радий, що прочитав це cool smirk

  9. 2017-08-20 в 17:45:45 | chernidar

    Сподобалось.

    Чого не зрозумів - так це чому вибрано настільки складний спосіб заходу на новий цикл, він не випливає з першої частини твору.

  10. 2017-08-21 в 11:15:29 | Аноним

    І ніби й треба злякатись. Але... Не видно сенсу, бо незрозуміло:

    1) чому самі жителі планети її раз за разом зачищають (дебіли?);

    2) чому "творець" йде таким затяжним шляхом, а не якимись: бурінням, "розривом пластів", нанороботизацією? (дебіл?);

    3) і чому така дивна конструкція його транспорту (і те ж риторичне питання...)

    Відтак, все стає цілковито безглуздим і нестрашним.

    Якщо задум таким і був – він вдався smile.

Повернутися на сторінку

Залиште свій коментар!

Не реєструватися/анонімно

Використовуйте нормальні імена.

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email.
(При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д.)



grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

(обов’язково)